01

これは発売5日後の初回答え合わせ

確認したのは、GD05発売後に公開されたショップバトル、新弾構築戦、BOX争奪戦などの優勝報告です。ただし、大会ごとに参加人数が異なり、すべての優勝デッキで詳細なレシピが公開されているわけではありません。

そのため、全60枚の最終順位を決める検証ではありません。理論上位が実戦でも結果を残したか、低く評価したカードから何が勝ち上がったか、予測と実戦のズレがどこで生まれたかを見る初動調査です。

  • 理論どおりだった:νガンダム
  • 最大の過小評価:ストライクフリーダムガンダム
  • 最大の見落とし:赤白MFのテーマ循環
02

最初の5日間で目立った三つのデッキ

特に目立ったのは、青白ストライクフリーダム、赤白MF、青緑νガンダムでした。同じGD05のLRを使うデッキでも、強さの成り立ちは異なります。

青白ストフリは既存の青白基盤に強力なフィニッシャーが加わった形。赤白MFは新規カード同士が循環して新しいデッキが完成した形。青緑νガンダムは専用テーマ〔ロンド・ベル〕が、想定以上に隙なくまとまった形です。この違いが、理論評価の成否にも現れました。

03

νガンダムは的中。ただし役割認識は修正

νガンダムは理論ランキング全60枚中2位、GD05内1位でした。セット時の効果バトルから《突破5》へつなぎ、さらに通常攻撃へ移れる点を評価していました。実戦でも青緑νガンダム、青緑ロンド・ベルの優勝が複数確認され、今回の予測で最も大きく的中した部分です。

修正が必要なのは役割です。理論上は盤面処理を中心とする重いコントロールカードと見ましたが、実戦では序盤から圧力をかけ、中盤以降に相手ユニットを処理しながらシールドを詰めるフィニッシャーでした。単体評価は維持しつつ、守るカードではなくリーサルを進めるカードとして捉え直します。

04

ストライクフリーダムは、既存基盤との接続を見落とした

ストライクフリーダムガンダムは全60枚中11位。攻撃時に手札2枚を捨てて相手ユニットをデッキ下へ送る効果を強く評価しながら、手札消費を慎重に見すぎてトップ10から外しました。

実戦では青白ストフリが複数の大会で結果を残しました。青白には、ユニットを展開しながら手札を確保し、ゲーム後半まで戦える既存基盤があります。デッキ全体が手札を補えるなら、2枚消費という弱点は大きく軽減されます。カード単体のコストだけでなく、そのコストを既存デッキが自然に支払えるかを見るべきでした。

  • 味方ユニットの攻撃をドローへ変える
  • 厄介な相手ユニットをデッキ下へ送る
  • 高いAPとHPでフィニッシャーになる
  • 既存の青白カードと役割を分担できる
05

赤白MFは『条件依存』ではなく『循環』だった

理論順位はシャイニングガンダム20位、マスターガンダム21位、マスター・アジア25位。MF、必殺技、パイロットなど必要条件の多さを減点しました。しかし実戦では、赤白MFが発売直後から複数の大会で優勝しました。

重要なのは、条件を整えるカードがそれぞれ別の仕事を持っていたことです。序盤に相手へ対応しながら必殺技を集め、中盤に手札交換と回収を行い、リソースを再アクティブ化し、終盤の大きなダメージへつなぐ。準備行為そのものが次の利益を生み、一つのエンジンとして循環していました。

私は必要なパーツ数を数えましたが、パーツ同士が互いを探し、回収し、次の行動を生むことを十分に加点できていませんでした。単体ランキングだけでは見えにくい、テーマ全体による成功例です。

06

V2は実戦候補へ。ウイングゼロEWは判定保留

V2ガンダムは全60枚中9位で、研究によって化けるLRでも4位でした。再アクティブによって低コストユニットや使用済みの配備時効果を攻撃回数へ変える点を評価しました。発売直後から青紫リガ・ミリティアが現れ、複雑な混色コンボを待たず、専用テーマで既に実戦へ届いています。方向性は合っていましたが、完成までの期間を長く見積もりすぎました。

ウイングガンダムゼロ(EW版)は全60枚中3位。単体性能と既存の緑白ウイングとの相性は依然高い一方、発売5日後では採用実績を判断できる詳細データが不足していました。理論順位は維持し、実戦順位だけを一時的に下げます。

サザビーとガンダム・キャリバーンにも優勝例が現れましたが、一例で上位へ動かすのは早い段階です。今後、詳細レシピと採用枚数が増えた時点で再評価します。

07

禁止改定で、高コストLRを使う時間が生まれた

GD05発売日には禁止・制限カードの改定も施行され、低コストユニットを大量採用して早期決着を狙うデッキが弱体化しました。その結果、準備時間を必要とする青白ストフリ、赤白MF、青緑νガンダム、V2系などが戦いやすくなった可能性があります。

これはLRのカードパワーとは別の変化です。高コストカードの評価はテキストだけでは決まらず、現在のゲーム速度に間に合うかで動きます。理論ランキングでは、改定後に環境速度がどこまで変わるかを十分に組み込めていませんでした。

08

GD05 LR12枚・実戦込み暫定順位

発売5日後までに確認できた大会結果と、各カードが所属するデッキの活躍を反映した暫定評価です。最終順位ではなく、データ不足のカードは保留を含みます。

2026年7月30日時点の暫定順位
実戦順位カード理論順位初動評価
1ストライクフリーダムガンダム全体11位青白基盤と接続し、複数の優勝を確認
2νガンダム全体2位盤面処理とリーサルを両立。理論どおり
3マスターガンダム全体21位赤白MFの終盤を完成させる
4シャイニングガンダム全体20位回収と再アクティブで循環の中心に
5マスター・アジア全体25位テーマ内で直接ダメージを支える
6V2ガンダム全体9位想定より早く実戦デッキが成立
7ウイングガンダムゼロ(EW版)全体3位単体は上位。実戦データはまだ少ない
8サザビー全体14位既存の鉄血基盤との優勝例あり
9ガンダム・キャリバーン全体19位新弾構築戦で優勝例。再現性は継続調査
10ガンダムエクシアリペア全体8位CB内の採用状況をデッキ名から判定できず
11ガイアガンダム全体26位構築研究と大会結果を待つ段階
12ガンダム・バルバトスルプスレクス全体35位鉄血優勝はあるが個別貢献は未確認
09

次回から追加する四つの評価項目

今回の外れ方は、次の新弾評価で修正できます。カード単体の5項目に加えて、デッキとして実戦化するまでの距離と、テーマ全体で生まれる循環を明示的に評価します。

  • 既存の強いデッキへ自然に入るか
  • 条件を整えるカード自体が盤面・手札へ仕事をするか
  • テーマ全体の循環で何枚分の働きをするか
  • 禁止改定後を含む現在のゲーム速度に間に合うか
CONCLUSION

カード単体の強さはある程度予測できました。しかし、強いデッキが生まれる構造までは十分に読めていませんでした。順位の正誤だけで終わらせず、外れた理由を評価項目へ戻すことで、次の理論値を改善します。

検証上の注意

カードプールや大会環境の変化により評価は更新されます。購入・デッキ選択は、ご自身で最新の公式情報も確認したうえで判断してください。

発売1週間後の環境更新編へ初出のnote記事を見る